Forum PZHGP
FAQ FAQ Szukaj Szukaj Użytkownicy Użytkownicy Profil Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomo¶ci Zaloguj się, by sprawdzić wiadomo¶ci Rejestracja Rejestracja Zaloguj Zaloguj
Obecny czas to Pi± Sie 23, 2019 11:21 Zobacz posty bez odpowiedzi
CYRK W STARGARDZIE SZCZECIŃSKIM !!!!!
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat
Autor Wiadomo¶ć
niki




Doł±czył: 31 Gru 2010
Posty: 357
WysłanyWysłany: Nie PaĽ 09, 2011 17:07
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

CZY ten artykul napisal T.Wozniak.Nie czytam hodowcy ale ten watek mnie interesuje
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
Piotr0308




Doł±czył: 12 Maj 2010
Posty: 107
WysłanyWysłany: Pon PaĽ 10, 2011 17:00
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Kol. andrzej_123 nie.. nie czytałem. Nie prenumeruje HODOWCY oraz żadnych innych pism typu DOBRY LOT, ZŁOTY GOŁ·B czy takie tam... Kiedy¶ HODOWCA był do czytania i chciało go się czytać, a teraz... zrobił się... nie fajny - mówi±c mało wulgarnie. Mam jeszcze HODOWCE z lat 80' i wolę poczytać tamte art. niż te co s± na ¶wietlicy.


Kol. nie wiem o kim mówisz - chyba. Wiec nie będę zabierał głosu. A że wypociny w HODOWCY s±.. to wiem i popieram.

Pozdrawiam

_________________
http://piotr.wps-group.pl/

DYPLOMY DLA GOŁĘBI, STRONY INTERNETOWY, MATERIAŁY DRUKOWANE
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ćOdwiedĽ stronę autora Powrót do góry
sisio 6




Doł±czył: 26 Sty 2012
Posty: 8
WysłanyWysłany: Wto Sty 31, 2012 20:45
PostTemat postu : PODPALENIE
Odpowiedz z cytatem

Hallo koledzy ,
widzę że w waszym oddziale nie brakuje problemów spowodowanych przez nieuczciwców.Ja jestem z okręgu Warszawskiego i to co się dzieje u nasz to dopiero przekracza wszystkie możliwe granice.Rz±dz± u nasz dwaj ludzie chorzy na władzę w dodatku jeden z nich Michał T.tylko z 1,5 rocznym starzem oczywi¶cie deklaracja została sfałszowana drugi natomiast niedouczony weterynarz przynajmniej tak się tytuje Grzegorz S. Panowie prezesi znależli sobie sposób na zarabianie pieniędzy u pierwszego pod dachem oblicza się wyniki natomiast drugi ma prywatnego kierowcę i płaci zwi±zkowymi pieniędzmi.Duet z warszawki za swoje postępowanie doczekał się spalenia gołębnika (czytaj Hodowca nr 1)i oskarżył o to co najmniej 40 hodowców jak się okazuje Policja umożyła ¶ledztwo ponieważ wszystko wskazuje na samopodpalenie. MT trzymał goł±bki u człowieka na posesji który w pewnym momencie nie wytrzymł nerwowo i polecił mu sprz±tnięcie tego na za¶wsze,natomiast GS został przez swojego wspólnika wprost wyrzucony z posesji za nieuczciwo?ć.koledzy czytajcie NA KAŻDY TEMAT podpalenie, w dobry lot TRAGEDIA HODOWLI tam jest wszystko opisane dokładnie choć moje wpisy zostały wykasowane ale postaram się może na waszej stronie trochę przybliżyć działania szudników.cdn
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
sisio 6




Doł±czył: 26 Sty 2012
Posty: 8
WysłanyWysłany: Sro Lut 01, 2012 11:18
PostTemat postu : DO PANA PREZYDENTA JANA KAWALERA
Odpowiedz z cytatem

Panie Prezydencie ,
w kilku postach opisywałem duet z Warszawy Pana MT i GS to ci ludzie którzy zaprosili Pana na wystawę do Pruszkowa , mieli w tym swój cel a mianowicie żeby mogli bliżej poznać Pana i oczywi¶cie na żalić się jacy to barbarzyńcy z oddziału Mińsk Maz. spalili im gołębnik. Miło że Pan nasz zaszczycił swoj± obecno¶ci±, będzie jeszcze milej jak Pan zajmie się tymi szkodnikami. Szkoda tych goł±bków ale prawda ma inne oblicza i dobrze było by żeby Pan posłuchał hodowców z oddziałów Warszawy, Mińska i Łochowa co ci dwaj pajace wyprawiaj± nadużywaj±c władzy. Po pierwsze MT musiał opu¶cić teren na którym wybudował gołębnik i to co się mówi w ¶rodowisku hodowców termin miał do końca roku a więc podpalenie przez osoby trzecie raczej jest w±tpliwe. Spalonym gołębnikem chciał przykryć już robi±c± się aferę na temat stażu, 1,5 roku to trochę za krótko do pełnienia funkcji społecznych w PZHGP. Drugi z boha¶±±±±±terów po 4 locie z PIŁY został wykopany ze wspólnego gołębnika w Wołominie i wówczas podjęli wspóln? decyzję o hodowli MT & GS. Panie Prezydencie wypadało by posłuchać głosów hodowców którzy ponosz? olbrzymie koszty płac?c składki a wówczas wyci?gnie Pan wnioski. Jeste?my skłonni zorganizować zebranie wspólnie oddziały Mińska, Łochowa i Warszawy a będzie nasz ok. 110 członków na które zapraszamy Pana skłaniaj?c się do pokrycia kosztów Pana dojazdu . Proszę o wyznaczenie DATY. Jeżeli by Panu taka forma nie odpowiadała wyznaczymy delegację która dojedzie do Chorzowa w najgorszym przypadku proszę zwrócić uwagę administratorowi tego portalu o nie wykasowywanie naszych postów. POZDRAWIAMY hodowcy z M.Maz.Ł.i W-wy. cdn
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
sisio 6




Doł±czył: 26 Sty 2012
Posty: 8
WysłanyWysłany: Czw Lut 02, 2012 9:21
PostTemat postu : PROPOZYCJA
Odpowiedz z cytatem

KOLEDZY hodowcy z okręgu Warszawa a w szczególno¶ci hodowcy z Łochowa , Warszawy i Mińska Maz. bardzo proszę zastanówcie się nad zbojkotowaniem PŁACENIA SKŁADEK < ODBIORU OBR·CZEK >I LOTOWANIA jeżeli sytuacja się nie zmieni i ci dwaj niszczyciele Prezesi MT i GS nie ust±pi± z zajmowanych funkcji. Ci ludzie niszcz± nasz± zabawę w przeróżny sposób np. rozwi±zuj±c sekcje zawieszaj±c nie wygodnych hodowców ,poddaj±c pod komisje dyscyplinarne licz±cych się hodowców z Łochowa wprowadzaj±c zarz±dcę komisarycznego to wszystko jest wielk± paranoj± za nasze pieni±dze.GS czy MT zostali wybrani do reprezentowania nasz hodowców a póki co oni stworzyli sobie prywatny FOLWARK ustalaj± według swojego widzi misie rzeczy nie zgodne z regulaminem. cdn
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
junior818




Doł±czył: 12 Sie 2011
Posty: 49
WysłanyWysłany: Pi± Lut 03, 2012 11:47
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

SISIO 6 TAK KOL U NAS TO SAMO NAWET ZAŁORZYCIEL TEMATU W DRUGIM TEMACIE WSZYSTKIEMU ZAPRZECZYŁ DZIWNA SPRAWA JAK TO NAPISAŁ KOL Z TORUNIA STEROPIANOWI DZIAŁACZE.
A KOL PIOTR 0308 NABRAŁ WODY W USTA I NIE UMIAŁ ODP NA PYT CZ BYŁY PREZES ODDZ ZGODNIE Z REGULAMINE ZMIENIA PORAZ TRZECI SEKCJE A POŁORZENIE GOŁĘBNIKA POZOSTAJE BEZ ZMIAN
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
sisio 6




Doł±czył: 26 Sty 2012
Posty: 8
WysłanyWysłany: Czw Lut 09, 2012 23:05
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Sprawa nie jest tak czarno biała jak to można by przypuszczać. Panowie "poszkodowani" graj± swoj± wersję kryształowych działaczy , chc±c jak zwykle ugrać maksa, tylko że często słowa, czyny i stan faktyczny s± od siebie mocno się różni±ce. W publikacji w Hodowcy przegięli trochę i może pora pokazać drugie oblicze tandemu.
Artykuł a wła¶ciwie wypowiedzi dwóch panów na str. 33/34 1/2112 Hodowcy Gołębi Pocztowych pokazuj± jedn± stronę medalu często fałszyw±, zakłamanie manipuluj±c faktami, ¶miało i zdecydowanie kr±ż±c z dala od prawdy. Panowie nabrali wiatru w żagle, a zdolni s± do wszystkiego, graj± swoj± kartę i jak tak dalej pójdzie to stanowisko prezydenta Jana może być zagrożone. Panowie w http://www.pzhgp.pl/index.php?kat=akt&id=551 pisz± cytuje
Bardzo duże zaangażowanie i po¶więcenie własnego czasu na działalno¶ć ooraz [/i] przestrzeganie i egzekwowanie regulaminów PZHGP, było konsekwencj±....[/b]... A jak wygl±da to pr¶¶±±±±±±±±zestrzeganie prawa i statutu przez omawiany duet?????. Zacznijmy od podstawy prawnej. Zgodnie z § 10
członkowie wybierani do władz zwi?zkowych musz? posiadać, co najmniej następuj?ce nieprzerwane staże :
• do władz Oddziału - 3 letni,
• do władz Okręgu - 4 letni,
• do władz Naczelnych Zwi?zku - 5 letni.
[link]http://www.pzhgp.pl/index.php?kat=statut[/link]. Tymczasem jak wynika z deklaracji jeden z panów autorów publikacji i jednocze?nie prezes oddziału, wice okręgu i delegat na KWZD / http://pzhgpwarszawa.w.interia.pl/ miał w chwili wyborów 1,5 roczny staż zwi?zkowy. Jak widać swoje g...o nie ?mierdzi. Otóż złożył on deklarację o przyjęcie do oddz. Łochów w 2008 roku a pierwsza składkę zapłacił za drugie półrocze na loty gołębi młodych w 2009 roku. Z prostego rachunku wynika, że brakuje tu trochę stażu nawet do władz sekcji nie mówi?c już o okręgu czy delegaturze na KWZD. Zapytuję to jak z tym przestrzeganiem i egzekwowaniem regulaminów PZHGP i prawa zwi?zkowego. Manipulacje tez maj? swoje granice panowie prezesi. cdn.
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
herr




Doł±czył: 02 Lut 2012
Posty: 3
WysłanyWysłany: Czw Lut 09, 2012 23:15
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

HALLO KOLEDZY,MARO, STANISŁAW,KIIX,SENIOR-5
jak zd±żyli¶cie zauważyć wszystkie posty pisane przezemnie zostały wykasowane wygl±da na to że Michał T i Grzegorz S nawet potrafi± u admina interweniować będę prubował pisać od nowa aż do znudzenia. Zdaję sobie sprawę z tego że musiało to bardzo zaboleć duet warszawski bo jak czytali¶cie pisałem prawdę , a prawda dla tak nieucziwych ludzi jest bardzo nie wygodna. W krótkim czasie opiszę wybory w Mińsku Maz. i naj¶cie posesji przez ludzi z polecenia tych dwóch m¶cicieli ,którym spalił się gołebnik z 40-stoma gołębiami lotowymi ,a mieli po lotach zaledwie 8 starych i 7 młodych , oczywi¶cie PUCHARY przetrzymywane w gołębniku też się zchajcowały , szkoda że w pogożelisku nie było ¶ladu ale na czym¶ trzeba zarobić.Panowie HODOWCY z oddziałów Mińska ,Łochowa , i Warszawy , przetrzyjcie oczy i zakończcie wreszcie życie nieudacznikom na nasz koszt,oni utworzyli sobie ŻRUDŁO UTRZYMANIA z naszych składek.cdn
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
sisio 6




Doł±czył: 26 Sty 2012
Posty: 8
WysłanyWysłany: Pi± Lut 10, 2012 16:48
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Napisał Zbigniew P.
Witam.
Nazywam się Pernach Zbigniew i nie muszę kryć się pod różnymi loginami jak Trójczak.
Ogl±daj±c Twoj± wypowiedĄ o tym że z K.K. ł±cz± nas sprawy kryminalne to kłamstwo. My obaj prowadzimy działalno¶ć gospodarcz± o różnych kierunkach i od tej strony mamy się nieĄle. Poznałem Jego 3-4 lata temu podczas wkładania gołębi. Ł±czy nas to że mamy wspólnego wroga w Twojej osobie. Pytam co ł±czy Ciebie z G.S.? Miło¶ć do gołębi czy co¶ więcej?
Co do kupowania gołębi za „złotówkę” na rynku, to tylko Twoje zdanie. Kupuję gołębie w różnych miejscach. Natomiast Ty „wypłakałe¶”, żeby nie powiedzieć że wyżebrałe¶ na wystawie i w inny sposób wspólnie z G.S. Ogłaszaj±c się „męczennikiem”. Następnie takie wypowiedzi jak „barbarzyńcy z Jakubowa” kierowane do ludzi po pięćdziesi±tce a nawet sze¶ćdziesi±tce, bo mówiłe¶ o wszystkich jest szczytem Twojej głupoty i ¶wiadczy o tym że ¶¶±±±±jeste? fałszywy i tchórz. Próbujesz odwrócić uwagę wyci?gaj?c brudy zupełnie nie zwi?zane z hodowl? i lotowaniem gołębi, od tego co namieszałe? w oddziale i nie tylko.
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
herr




Doł±czył: 02 Lut 2012
Posty: 3
WysłanyWysłany: Pi± Lut 10, 2012 16:54
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Napisał Zbigniew P.
Wysłany: Pi± Lut 10, 2012 14:38
Temat postu :

--------------------------------------------------------------------------------
Hodowcy!
Odnosz±c się do pożaru gołębnika MT ¶miem przypuszczać że największy interes w podpaleniu miał on sam, ponieważ wła¶ciciel posesji kilkakrotnie wypraszał go w bardzo wulgarny sposób. Ponadto po lotach gołębi dorosłych zostało mu 7-8 sztuk i młodych po pierwszym locie wróciło 5 sztuk, które to nazwał lotnikami. Po jakim¶ czasie doleciały jakie¶ sztuki, tak że wszystkich było 21 szt. Więc twierdzenie że spaliło się 40 lotników jest kłamstwem, a Ci hodowcy którzy pisz± o linczu i innych karach nie znaj± tematu i s± co najmniej niepoważni. Sam „męczennik” Michał T. oskarżył około 40stu hodowców z różnych oddziałów. Jako głównych podejrzanych podał hodowców z Jakubowa. Padaj± takie nazwiska jak Pernach, Kielczyk, Baranowski. PóĄniej okazuje się że uległy spale¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±niu puchary z faktura na nie. Dziwne jest to że w pogorzelisku można było znaleĄć prawie całe gołębie natomiast kompletnie spłonęły puchary z blachy i betonu. Uważam że jest to wielkie oszustwo z jego strony. Ciekawe jest to że gdy ?ledztwo zaczęło nabierać innego obrotu zostało umorzone. Dziwne jest także że w ?ledztwie nie pojawiły się żadne numery obr?czek. Opcja o wywiezieniu wcze?niej jest bardzo prawdopodobna. Zbiórka pieniędzy na wystawie i w inny sposób jest nie na miejscu ze strony MT i GS.

Je?li chodzi o wst?pienie do PZHGP przez MT to zrobił to w połowie 2009 roku na loty gołębi młodych. Chociaż ostatnio pojawiła się wiadomo?ć że w 2009 roku nie wpłynęła składka do oddziału Łochów od MT. Więc jest to prawdopodobnie kolejne kłamstwo ze strony MT.

Drastycznym tematem jest odrzucenie wyników z lotu Szubin całej sekcji Jakubów przez Prezesa do spraw lotowych TK i akceptowane przez MT. Powód brak podpisów i piecz?tek. Następnie kierowane s? pisma i odwołanie do różnych komisji oddziału i okręgu. Na wszystkich dokumentach podpisuje się Pernach jako prezes sekcji. Na jednym z pism do Komisji Dyscyplinarnej Oddziału Mińsk Mazowiecki Przewodnicz?cego Komisji wyręcza MT i układaj? wspólnie odpowiedĄ a Przewodnicz?cy z gotowym pismem jedzie do wybranych członków Komisji zbieraj?c podpisy. Tak odbyło się posiedzenie Komisji Dyscyplinarnej. Pisma kierowane do Komisji Okręgu najczę?ciej rozpatrywane były przez MT i GS a dopiero póĄniej trafiały do wła?ciwej Komisji. Na niektóre pisma nie było żadnej odpowiedzi lub tłumaczono się brakiem piecz?tki czy podpisu. Innymi słowy pisanie do Okręgu to „kopanie się z koniem”.

Kolejnym etapem poczynań duetu prezesów MT i GS było znalezienie sposobu na niesfornego Pernacha. Nie maj?c argumentów od strony regulaminu wymy?laj? kontrolę gołębników. W zupełnie nie uzasadniony sposób Grzegorz S. kieruje się na Komendę Powiatow? Policji w Mińsku Mazowieckim do Komendanta z pro?b? o pomoc w znalezieniu gołębi na posesji Pernacha. Podobno pochodz?cych z kradzieży jakiego? hodowcy z Warszawy, nie znam nazwiska a nie jak pisze na forum MT gołębi wracaj?cych z lotu i kupowanych na rynku od przysłowiowych „łapaczy”. Komendant wyraża zgodę i przekazuje sprawę do komendy Dobre. Tamtejszy Komendant wysyła radiowóz z umundurowanym Policjantem, wraz z nim przyjechało trzech ludzi podaj?cych się za przedstawicieli Okręgu. Dla ludzi nie znaj?cych tematu wygl?dali tak jak tajna policja. Na posesje wkracza policjant i to On przywołuje mnie z my?l? o kontroli. Obrażaj?c się odmawiam kontroli w takim gronie i kontaktuje się z Komendantem Policji w Dobrem z zapytaniem „co robił Policjant na mojej posesji?”. Po długim wykręcaniu się od odpowiedzi powiedział że Policja została wmanipulowana przez GS. W wyniku odmowy na przeprowadzenie kontroli GS i jego „spółka” uradowani że tak się stało bo w końcu o to im chodziło a nie o odnalezienie gołębi. Dziwne że nie poczynili żadnych innych kroków w celu odnalezienia tych gołębi. Ta odmowa wystarczyła aby postawić mnie przed Komisj? Dyscyplinarn?.
I tak: GS oskarża mnie o nie umożliwienie kontroli, natomiast MT wymy?lił że obraziłem niemalże pół oddziału pisz?c i podpisuj?c się na różnych pismach. Na posiedzeniu Komisji Dyscyplinarnej nie sędzia lecz oskarżyciele decydowali o wszystkim a sposób w jaki mnie ukarano jest karygodny. Spo?ród trzy osobowej Komisji jeden się wstrzymał, jeden był przeciwny ukaraniu natomiast przewodnicz?cy Komisji był za ukaraniem. Grzegorz S. powiedział że głos Przewodnicz?cego liczy się podwójnie. W taki sposób zostałem ukarany trzy letnim wykluczeniem ze Zwi?zku. Wysyłaj?c pisemne uzasadnienie tego wyroku przewodnicz?cy Mariusz D. dodał karę „od siebie” (zawieszenie posesji). Zapytany przeze mnie i jednego z członków Komisji „gdzie znalazł t? karę?” o?wiadczył że tak kazał mu Zarz?d Oddziału i Okręg.

Na skutek przepychanek w miesi?cu Maj ja Pernach Zbigniew rezygnuje z funkcji prezesa Gospodarczego w Oddziele ponieważ w tym gronie nie można współdziałać . W miesi?cu Czerwiec na skutek ukarania odchodzi z Zarz?du Oddziału Sekretarz Zbigniew M. Zaraz potem odchodzi Wiesław B. twierdz?c że ten Oddział to bagno. Od tego czasu Prezes Michał T nie zwołuje Delegatów aby dokonać wyborów uzupełniaj?cych. W zwi?zku z tym Zarz?d Oddziału działa w nie pełnym składzie do dnia dzisiejszego. Michał T. najwyraĄniej bał się spotkania z delegatami. Kończ?c nazywam Michała T. kłamc? , oszustem i człowiekiem bez honoru. Grzegorz S nie odbiega wiele od Niego.

Za to wszystko co napisałem odpowiadam, posiadam dokumenty i ?wiadków. Apeluje do Zarz?du Głównego PZHGP o zajęcie się t? spraw? ponieważ problemów zwi?zanych z tymi osobami jest dużo więcej. Ci ludzie skłócili i „zdemolowali” Oddział Mińsk Mazowiecki i posuwaj? się do następnych Oddziałów.
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
andrzej_123




Doł±czył: 11 Sie 2011
Posty: 61
WysłanyWysłany: Pon Mar 12, 2012 9:13
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Ten cyrk w Stargardzie Szczecińskim ci±gnie się wiele lat pod patronatem byłego prezesa okręgu Szczecin Jerzego Strzemiłowskiego, a w ostatnim czasie do niego doł±czył prezes oddziału Zbigniew Babirecki, który to bezprawie razem ze Strzemiłowskim legalizuje. Ta ekipa pseudo działaczy zarz±du oddziału Stargard co roku poddaje się całym zarz±dem do dymisji, aby wymusić na biednych zwykłych członkach oddziału, żeby tych cwaniaczków zwolnili z opłat lotowych i co roku tym cwaniaczkom udaje się wyłudzić zwolnienia z opłat lotowych. W zarz±dzie oddziału Stargard zasiadaj± sami farmerzy, wiadomo dlaczego tak zaciekle walcz± o zwolnienie z opłat lotowych? Oddziałowe Walne Zebranie Delegatów w tej sprawie odbędzie się dnia 11.03.2012 roku o godz.11.00 w siedzibie zarz±du oddziału Stargard Szczeciński.



Dzisiaj 11.03.2012 roku nadzwyczajne oddziałowe walne zebranie delegatów Stargard Szczeciński zwołała oddziałowa komisja rewizyjna Stargar¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±d Szczeciński. Na zebranie do Stargardu Szczecińskiego przybył na ratunek ekspert prawa zwi?zkowego ( ciekawy to ekspert prawa zwi?zkowego, drugiego takiego trzeba szukać ze ?wiec?, który to przegrywa sprawę w s?dzie z byłym przewodnicz?cym okręgowej komisji dyscyplinarnej w Szczecinie z Tadeuszem Dudzińskim ) prezes okręgu Szczecin Mieczysław Szmigin, który wspierał tych pseudo społeczników z oddziału Stargard Szczeciński. Tylko, że w oddziale Stargard Szczeciński niebyło takich ludzi w zarz?dzie oddziału, którzy społecznie pracuj? dla dobra oddziału. Za to w oddziale Stargard Szczeciński jest ci dostatek działaczy, którzy s? pazerni na kasiorę oddziałow?. Dzisiaj na tym zebraniu nie wybrano zarz?du oddziału Stargard Szczeciński. Żeby delegaci zgodzili się na zwolnienie z opłat lotowych członków zarz?du oddziału, to ci pseudo społecznicy dalej by zasiadali we władzach zarz?du oddziału Stargard Szczeciński. Prezes okręgu Szmigin dzisiaj sam się mianował na prowadz?cego zebranie oddziału Stargard i swojego kolesia v-ce prezesa d/s lotowych okręgu Filipiaka mianował na sekretarza, o?wiadczył, że on od tego jest, v-ce prezes okręgu nie powinien być protokolantem na tym zebraniu ponieważ w przeszło?ci potrafił protokoły fałszować ( co innego mówiono, a on co innego pisał ). Dlaczego niebyło dwóch protokolantów zebrania, bo w regulaminie jest mowa o dwóch protokolantach.

Ciekawie wygl?dało głosowanie 11.03.2012r nad poszczególnymi osobami funkcyjnymi zarz?du oddziału Stargard Szczeciński:
Zbigniew B. 15 głosów za, 11 sprzeciw, 1 wstrzymała się.
Bogdan K. 14 głosów za, 8 wstrzymało się.
Jerzy Sz. 10 głosów za, 3 przeciw, 10 wstrzymało się.
Sylwester D. 11 głosów za, 7 sprzeciw, 7 wstrzymało się.
Jerzy Ch. 5 głosów za, 6 sprzeciw, 11 wstrzymało się.
Nadmienić należy, że oddział Stargard ma 42 delegatów uprawnionych do głosowania, widać jak delegaci interesuj? się dalszym losem swojego oddziału, ale za ten stan rzeczy s? odpowiedzialni ci pseudo działacze ?cisłego zarz?du oddziału. Połowa delegatów nie przychodzi na zebranie, a druga połowa która przyszła na to zebranie ma ich w głębokim poważaniu w pewnej czę?ci ciała, tych tak zwanych pseudo działaczy, odpowiedzialnych za ten burdel, który panuje w oddziale Stargard Szczeciński. Trzeba to stwierdzić, że oni sami tylko praktycznie na siebie głosowali. Widać to gołym okiem jakie poparcie maj? ci cwaniaczki wzajemnej adoracji ?cisłego zarz?du oddziału Stargard Szczeciński, może w końcu skończ? się ich te biesiady zakrapiane alkoholem ze składek członków. Chyba nigdzie w Polsce niema takiego cyrku jaki ma miejsce w Stargardzie, że ci perfidni cwaniaczki zwalniali się z opłat lotowych ( był taki okres, że nawet nie płacili składki członkowskiej, a za nich składkę płacili członkowie oddziału, mieli jak w raju ), jak by było tego mało to sobie w gestii prezesa oddziału przyznawali co roku po 2500 złotych i mieli za co biesiadować. Samochód kabina już jest dawno kupiona, a ci cwaniaczki nadal od nowo wstępuj?cych kasuj? pieni?dze na kabinę, ciekaw jestem na co te pieni?dze id??


Elia może napiszesz o tych lewych delegatach z oddziału Stargard Szczeciński, którzy nielegalnie głosowali. O tym Barszczyku by? co? nieco napisał, kto go upoważnił do głosowania. Elia popatrz co się porobiło, że Olo1 i Kobra zamilkli z wrażenia po tych wynaturzeniach, które w ostatnim czasie nasiliły się w oddziale Stargard Szczeciński.



Ci pseudo społecznicy z zarz?du oddziału Stargard Szczeciński wła?nie doprowadzili do takiego burdelu w oddziale, że delegaci którzy nie przychodz? na zebranie mówi? jak ci cwaniaczki naważyli piwa to niech sami je wypij?. W ?cisłym zarz?dzie oddziału Stargard dobrała się szemrana elita wzajemnej adoracji, kto im zwróci uwagę od razu znajdzie się poza burt? i dlatego ludzie wol? nie przychodzić na zebrania, żeby tym ?więtym krówk? nie narazić się.

To co wyprawiaj? Ci pseudo działacze z zarz?du oddziału Stargard Szczeciński, to się trzeĄwo my?l?cemu człowiekowi w głowie nie mie?ci, jak Oni traktuj? oddział Stargard Szczeciński, jak swój własny prywatny folwark. Zwołali dnia 1.04.2012 roku po cichu ( ukartowane ) nadzwyczajne oddziałowe walne zebranie delegatów, zaprosili tylko swoich popleczników od wzajemnej adoracji, oraz zaprosili zwykłych członków, którzy nie s? delegatami, ale za to ich zaufani i oddani ludzie, którzy głosuj? tak jak Im ich idol Strzemiłowski nakaże. Na jakiej podstawie prawnej były prezes okręgu Szczecin Jerzy Strzemiłowski prowadził to nadzwyczajne zebranie, przecież był we władzach ustępuj?cych? Swój cel osi?gnęli, bo cały zarz?d oddziału Stargard Szczeciński podstępem zwolnił się z wszystkich opłat lotowych? Tak wła?nie wygl?daj? społecznicy z oddziału Stargard Szczeciński, którzy pracuj? społecznie?


Ostatnio zmieniony przez andrzej_123 dnia Czw Kwi 05, 2012 14:39, w cało¶ci zmieniany 2 razy
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
leon




Doł±czył: 30 Kwi 2007
Posty: 72
WysłanyWysłany: Sro Mar 14, 2012 21:41
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

andrzej_123 jeżeli jest tak żle to czemu wszystkich delegatów nie było przecież można było wszystko zmienić
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
he.oddz.torun




Doł±czył: 22 Lut 2010
Posty: 358
WysłanyWysłany: Czw Mar 15, 2012 8:31
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Andrzeju_123.
Rzeczywi¶cie ciekawie wygl±dało to głosowanie na poszczególnych kandydatów. Przy każdym kandydacie zmienna ilo¶ć głosuj±cych delegatów.
Z wyliczenia, to tylko pierwsza wymieniona dwójka uzyskała wymagan± ilo¶ć głosów. Pozostała czwórka odpadła. Nie otrzymała 50%+1.
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
itakwampokaze




Doł±czył: 12 PaĽ 2011
Posty: 5
WysłanyWysłany: Sro Kwi 04, 2012 17:02
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Jureczek Strzemiłowski chyba zapomniałe¶, jak potraktowałe¶ darczyńcę, który za sponsorował w cało¶ci remont silnika w samochodzie kabinie (5000zł.), żeby mogli dokończyć sezon lotowy. Jureczek skierowałe¶ pozew do KD. Ci z KD prawnicy na rok czasu nałożyli karę zakaz lotowania dla darczyńcy. Darczyńca prawdę prosto w oczy Jureczkowi Strzemiłowskiemu powiedział i Jureczek wtenczas w¶ciekł się. Tak wła¶nie wygl±da demokracja większo¶ci członków w Oddziale Stargard i tak wła¶nie wygl±da podziękowanie dla darczyńcy.
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
barakuda_64




Doł±czył: 15 Lut 2011
Posty: 39
WysłanyWysłany: Sro Kwi 04, 2012 23:21
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

NAP. 5. POBIERANIE PIENIĘDZY OD MŁODYCH HODOWCÓW, ZŁAMANY PRZEZ ZARZ·D ODDZIAŁU STARGARD SZCZECIŃSKI, NIE BYŁO TAKIEGO WNIOSKU.---CO TU KTO WIE NA TEN TEMAT POBIERAJAA - CZY NIE I POBIERANIE JEST ZGODNE ZE STATUTEM I NIEPOBIERANIE NAPISZ KONKRETNIE ???????
Zobacz profil autoraWy¶lij prywatn± wiadomo¶ć Powrót do góry
Wy¶wietl posty z ostatnich:    
Zobacz poprzedni temat Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu

Skocz do:   

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityk± Plików Cookies.
Możesz okre¶lić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przegl±darce.


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
style : saphir :: valid : xhtml css