Forum PZHGP
FAQ FAQ Szukaj Szukaj Użytkownicy Użytkownicy Profil Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Rejestracja Rejestracja Zaloguj Zaloguj
Obecny czas to Sob Wrz 21, 2019 13:50 Zobacz posty bez odpowiedzi
Niepokojąca wiadomość - Przestroga
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Nie Lut 08, 2009 11:48
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Aby w pełni sprecyzować zagadnienie pragnę zaapelować do wszystkich kandydatów na Prezydenta PZHGP. Panowie jest mi obojętne, kto tą funkcję obejmnie. Nie jest mi jednak obojetne jaki będzie, jego styl zarządzania. Zachęcam wszystkich, aby zapomieli o autokratycznej dyktaturze, bo taki styl na dłuższą mętę nie uzyska poparcia. Minęły czasy, kiedy przy poparciu partii, bo było się sekretarzem POP i miało układy z tego powodu z SBekami, można było gnoić ludzi za poglądy. Zachęcam wszystkich do dialogu na każdym froncie, tak przy zarządzaniu jak i legistlacji. Szczególnie zachęcam do podjęcia dialogu i ułożenia współpracy z organem nadzorującym. Tego organu nie da się ominąć to jest regulacja ustawowa nie do wyeliminowania. Przeniesienie siedziby nic nie pomoże, trzeba uznać zwierzchność takiego organu. Pierwszym, którego chciałem do takich działań przekonać był Pan Maśnica. Nie mam pojęcia jak moje rady spożytkuje. Druga rada to sprawowanie władzyśśśśąąąąąąą w sposób jawny, bez zbędnego utajniania, co nadaje czynno?ciom charakter nieczystych machinacji. Kandydat powinien nabrać więcej dystansu do kontroli społecznej i powienien j? zaakceptować. Nie można alienować suwerena od władzy i tworzyć przywileje nie maj?ce umocowania w prawie dla wysublimowanych grup. Jeżeli to minimum nie zostanie zachowane, będ? niepotrzebne tarcia, których rozwi?zywania siłowe nie wchodz? w grę. Teraz specjalne przesłanie do Pana Kowalika. Szanowny Panie jeżeli Pan uważa, że Patas powinien skończyć pisanie w internecie, to ja w imię dobra tego zwi?zku i zachowania zasad demokracji, proszę Pana nie startuj Pan na Prezydenta. Takie rozumowanie nie mie?ci się w ramach demokracji, a kolejnego autokraty organizcja nie zniesie. Patas ma prawo krytycznie odnosić się do wszystkich spraw. Może również opisywać je pozytywnie. I jeszce jedna sprawa Szanowny Panie. Mazepa sprawy nie przegrał tylko zawarto ugodę. Proszę więc być bardziej precyzyjny w okre?leniach, bo takie pomyłki można wybaczyć Pęczalskiemu, ale kandydatowi na Prezydenta raczej nie. Życzę powodzenia ale w razie wyboru musi Pan gruntownie zmienić pogl?dy na temat jawno?ci postępowania.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Pp026




Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 604
Skąd: Oświęcim: sekcja 3 Brzeszcze
WysłanyWysłany: Nie Lut 08, 2009 12:20
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

snowakowski napisał:
... Mazepa sprawy nie przegrał tylko zawarto ugodę. Proszę więc być bardziej precyzyjny w określeniach, bo takie pomyłki można wybaczyć Pęczalskiemu, ale kandydatowi na Prezydenta raczej nie....


Panie Nowakowski twierdzi Pan, że nie przegrał.
Zatem żądania z pozwu przeniesiono na ugodę?
A może Sąd umorzył postępowanie, gdyż pozew był bezzasadny?

Jeśli wszystkie Pana opinie są oparte o podobną prawdę jak w tej sprawie to gratuluję dobrego samopoczucia i chwalenia się wiedzą prawniczą.

Panie Nowakowski umie się Pan przyznać do pisania nieprawdy?
Możliwe, że Pana informatorzy nie są prawdomówni niemniej jednak to Pan odpowiada za to co napisał.

_________________
Pp026
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Nie Lut 08, 2009 20:36
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Ugoda, to z pewnością nie jest oddalenie pozwu. Moje Ľródła informują mnie, że w sprawie Mazepy zawarto ugodę. Nie będę tłumaczył jak w postępowaniu cywilnym jest zawierana ugoda. Wspomnę tylko, że może być zawarta, tylko na zgodny wniosek stron. Więcej nie będę dyskutował z człowiekiem nie mąjącym zielonego pojęcia o postępowaniu procesowym. Zazwyczaj warunki ugody określa powód lub je przyjmuje, gdy pozwany zaproponuje rozwiązanie go zadowalające. Moje wiadomości pochodzą od powoda bezpośrednio. Jak stwierdza ugoda zostala zawarta na prośbę pozwanego, który prosił z powodu problemów z sercem i jak twierdził postępowanie sądowe może być dla niego nie do zniesienia. Jeżeli to jest nie prawda to znaczy, że ktoś kłamie i postaram się szybko to zweryfikować.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
ANDRZEJ ŁASZKOWSKI




Dołączył: 16 Lis 2007
Posty: 15
WysłanyWysłany: Nie Lut 08, 2009 21:02
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Panie Nowakowski w sprawie Mazepy ma Pan sto procent racji. Pęczalski jak ma watpliwości niech pyta swojego kupla Deji. On specjalnie robi dym przed wyborami i wciska ludziom ciemnotę. Oni nie mają żadnych argumentów i strzelają ze ślepaków. Niech dalej szleje to Mazepa mi powiedział osobiście, że ich skarci i teraz już nie będzie przebacz nie pomoże nawet choroba serca.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Pp026




Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 604
Skąd: Oświęcim: sekcja 3 Brzeszcze
WysłanyWysłany: Pon Lut 09, 2009 5:08
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

ANDRZEJ ŁASZKOWSKI napisał:
Panie Nowakowski w sprawie Mazepy ma Pan sto procent racji. Pęczalski jak ma watpliwości niech pyta swojego kupla Deji. On specjalnie robi dym przed wyborami i wciska ludziom ciemnotę. Oni nie mają żadnych argumentów i strzelają ze ślepaków. Niech dalej szleje to Mazepa mi powiedział osobiście, że ich skarci i teraz już nie będzie przebacz nie pomoże nawet choroba serca.

Gratuluję dobrego humoru.

_________________
Pp026
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Siwy1717




Dołączył: 27 Gru 2008
Posty: 105
WysłanyWysłany: Pon Lut 09, 2009 9:11
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Pp a nie jest tak że Ty też masz informacje z jednego przeciwnego Ľródła i na tym opierasz swoją opinię?Obyś nie musiał odwiedzić tej kobyłki którą sam wiązałeś.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Pp026




Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 604
Skąd: Oświęcim: sekcja 3 Brzeszcze
WysłanyWysłany: Pon Lut 09, 2009 15:08
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Siwy1717 napisał:
Pp a nie jest tak że Ty też masz informacje z jednego przeciwnego Ľródła i na tym opierasz swoją opinię?Obyś nie musiał odwiedzić tej kobyłki którą sam wiązałeś.

Pozew był o naruszenie dóbr osobistych.
Postępowanie umorzone po kilku rozprawach.
Pozwany nie został ukarany.
Dla niektórych tak wygląda remis.
Tylko ja się pytam co z żądaniami z pozwu?

_________________
Pp026
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Siwy1717




Dołączył: 27 Gru 2008
Posty: 105
WysłanyWysłany: Pon Lut 09, 2009 20:47
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Jasne.Swoją drogą jesteś bardzo dobrze poinformowany.Wprost jak byś był rzecznikiem związku.DL
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Pp026




Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 604
Skąd: Oświęcim: sekcja 3 Brzeszcze
WysłanyWysłany: Pon Lut 09, 2009 20:53
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Siwy1717 napisał:
Jasne.Swoją drogą jesteś bardzo dobrze poinformowany.Wprost jak byś był rzecznikiem związku.DL

Nie toleruję kłamstwa.

A sprawdzanie tych co się na paragrafy prawa powołują stało się moim hobby - drugim po hodowli gołębi pocztowych.

_________________
Pp026
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Pon Lut 09, 2009 22:44
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Boją się prawdy! Usuwają posty, które pokazują ich prawdziwy obraz. Komuna nie znosi prawdy, a to wykwalifikowani apratczycy PZPR. Cenzura trwa to ich wyuczony nawyk.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
ANDRZEJ ŁASZKOWSKI




Dołączył: 16 Lis 2007
Posty: 15
WysłanyWysłany: Pon Lut 09, 2009 22:44
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Boją się prawdy! Usuwają posty które pokazują ich prawdziwy obraz.Komuna nie znosi prawdy ,a to wykwalifikowani aparatczycy PZPR. Cenzura trwa to ich wyuczony nawyk.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Pp026




Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 604
Skąd: Oświęcim: sekcja 3 Brzeszcze
WysłanyWysłany: Wto Lut 10, 2009 5:21
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

ANDRZEJ ŁASZKOWSKI napisał:
Boją się prawdy! Usuwają posty które pokazują ich prawdziwy obraz.Komuna nie znosi prawdy ,a to wykwalifikowani aparatczycy PZPR. Cenzura trwa to ich wyuczony nawyk.

snowakowski napisał:
Boją się prawdy! Usuwają posty które pokazują ich prawdziwy obraz.Komuna nie znosi prawdy ,a to wykwalifikowani aparatczycy PZPR. Cenzura trwa to ich wyuczony nawyk.

Jednosłowność tych powyżej jest zastanawiająca.

Trudno będzie chronić praw autorskich do tych zdań.
Dwóch zamieściło a pisał trzeci ?

_________________
Pp026
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Stanisław




Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 806
WysłanyWysłany: Wto Lut 10, 2009 7:39
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Tak się zastanawiam kto tu faktycznie jest komunistą, czy nie przypadkiem Ci, którzy bardzo często używają tego słowa aby ukryć swoją przynależność w przeszłości. Znam przypadki i chyba wielu z nas zna,że byli SB-cy doradzają lub pełnią wysokie funkcje państwowe a wiadomo,ze byli PZPR-owcami. Dyskutujcie na argumenty a nie wytykajcie przeszłości.Zdarza się,że byli działacze opozycji za PRL-u są dzisiaj i posiadają przekonania więcej niż socjalistyczne, tacy już jesteśmy.Dlatego tylko argumenty sa najważniejsze i rzeczywista chęć dobrej naprawy naszego Związku.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Siwy1717




Dołączył: 27 Gru 2008
Posty: 105
WysłanyWysłany: Wto Lut 10, 2009 11:57
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Pp a co Ty na to. ,,Panie Mariuszu Bobowicz. W swoich licznych wywodach na temat osób U. i K. Mazepa z jakiegoś powodu nie podaje Pan informacji i faktów istotnych dla tematu. Zapomina Pan wspomnieć np. o orzeczeniu OKD Oddziału Jarosław w składzie przewodniczący p. Lubomir Polucha oraz członkowie p. Waldemar Głowiak i p. Bogusław Rechtoń pomimo iż, obrady owego gremium zaszczycił Pan swoją obecnością od początku tj. godz 18 do końca tj. godz 24. OKD stwierdziła jednoznacznie iż cytuję ,,w trakcie postępowania dowodowego nie stwierdzono znamion oszustwa a jedynie naruszenie Regulaminu Lotowo-Zegarowego". Sam akt oskarżenia jak i postępowanie dowodowe - które powinno być a takowego nie było - zawiera braki formalne. Zarząd Oddziału winien wcześniej zasięgnąć opinii biegłego specjalisty, winien przesłuchać osoby posiadające wiedzę w danej materii. Bez przeprowadzenia powyższych dowodów nie możliwym jest prawidłowe wyrokowanie w sprawie. Kiśśśśśśśśśśśśąąąąąąąąąąąąąąąąąąąąąąąąeruj?c akt oskarżenia Zarz?d winien fakt oszustwa uprawdopodobnić czego nie uczynił. OKD zapoznała się z opini? twórcy Regulaminu Lotowego w tej sprawie, który jednoznacznie stwierdza, iż to zwyczjna nagonka bez cienia racji. Pomimo usilnych nacisków z Pana strony na orzeczenie Komisji członkowie pozostali nieugięci i orzekli jak wyżej. Ciekawym jest fakt, iż identyczny akt oskarżenia dostało jeszcze 2 innych hodowców - tyle że słabszych. Przed Komisj? Dyscyplinarn? spędzili całe 5 minut. Zoastali uniewinnieni z zarzucanych im czynów i przeproszeni za całe zamieszanie. Pan Bobowicz za wszelk? cenę eliminuje silniejszych od siebie. Podobnie było w zamierzchłych czasach kamienia łupanego, ale tam eliminowano słabszych celem przetrwania gatunku a nie odwrotnie. Odno?nie sprawy p. Wareckiego jak zwykle myli Pan fakty. Był Pan w S?dzie a tak naprawdę to nie wie w jakiej sprawie. Otóż zniesławienie a z takiego artykułu był akt oskarżenia to sprawa karna a nie jak Pan twierdzi cywilna. P. Warecki znalazł się tam za słowa - oszust - pod naszym adresem. Na pierwszej sprawie - była pojednawcza, domagali?my się jedynie przeprosin. Dzięki ,,wsparciu" z Pana strony nie doszło do ugody, więc sprawa nabrała dalszego biegu. Wtedy to zaczęły się problemy p. Wareckiego. Pomimo 3-krotnego wzywania Pana przez S?d w charakterze ?wiadka odmawiał Pan stawiennictwa. P. Warecki prosił S?d o zakończenie sprawy bo nie może spać, ma koszmary i serce go boli - to w skrócie. To co zobaczyli?my w S?dzie jeżeli chodzi o osobę p. Wareckiego usatysfakcjonowało nas, iż postanowili?my nie dochodzić dalszych roszczeń. Pan Warecki zapewne zastanowi się gdy będzie chciał obrazić kogo? po raz kolejny. Zapomniał Pan wspomnieć faktu jak przekonywał Pan S?d, iż jest tutaj bezprawnie bo to sprawa Zwi?zkowa - co co bardzo rozbawiło S?d. Na zadane przez S?d pytanie ,,czy w Zwi?zku bijecie się po twarzach i nic się nie dzieje" jedynie wzruszył Pan ramionami w ge?cie niewiedzy. PANIE MARIUSZU BOBOWICZ jeżeli w dalszym ci?gu będzie zajmowała Pana nasza osoba w sensie negatywnym tzn. gędzie wypisywał Pan pod naszym adresen nieprawdziwe a co gorsza obraĽliwe informacje jak do tej pory - gdyż nasza cierpliwo?ć ma się ku końcowi - będziemy zmuszeni spotkać się w S?dzie ale już bezpo?rednio z Panem. Odpowie Pan wtedy za obelgi z aktu oskarżenia, którego jest Pan redaktorem naczelnym gwoli przypomnienia ,,maniak" co zgodnie z terminologi? fachow? oznacza chorobę psychiczn? a niejeden przyzna, iż brzmi to bardzo poważnie, a także obelgi z pisiedzenia Komisji Dyscyplinarnej pod naszym adresem. Tutaj odwołuję się do Pańskiej pamięci, gdyż ja mam to utrwalone za pomoc? dyktafonu. Na wszystkie opisane przeze mnie fakty posiadam dokumenty po?wiadczone podpisami ?wiadków. Pisze Pan także iż nie chc? nas w Klubie. Kolejna wyssana z palca opowie?ć. Otóż piszę do Pana jako Sekretarz Niezależnego Klubu Hodowców Gołębi Pocztowych Ziemi Przemyskiej. Proszę weryfikować swoje informacje o nas skoro tak zajmuje Pana nasza osoba gdyż nie jest Pan na bież?co. Panie Mariuszu bez weględu na to jak Pan się ustosunkuje do mojej odpowiedzi na wszelkie Pana doniesienia proszę o odrobonę kultury w odpowiedziach. Kandyduje Pan na Sędziego a fakt ten zobowi?zuje. Z wyrazami szacunku Urszula i Krzusztof Mazepa"
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Pp026




Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 604
Skąd: Oświęcim: sekcja 3 Brzeszcze
WysłanyWysłany: Wto Lut 10, 2009 17:35
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Do stwierdzenia, że wydruk przylotu nie jest wykonany zgodnie z instrukcją nie trzeba biegłego specjalisty.
Co do reszty to ciekawy tok rozumowania.
Mamy wolność słowa i każdy może pisać swoje.

_________________
Pp026
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:    
Zobacz poprzedni temat Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu

Skocz do:   

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
style : saphir :: valid : xhtml css